世界杯后的财富与损失：谁在享受红利，谁在吃亏？

• 2026-08-18

世界杯刚结束一个多月，国际足联主席因凡蒂诺曾酝酿出售世界杯股份的计划，但在各方压力下，这一想法落空。究竟世界杯的财富有多丰厚，以至于因凡蒂诺急于进军市场？FIFA与东道国的财务状况如何，值得深入探讨。

国际足联历届赛事的利润始终可观，今年更是创下历史新高。美加墨世界杯周期伊始，FIFA初步预测2023-2026年期间的总收入将达到110亿美元，后来更是上调至130亿美元。而据英国《卫报》在决赛前披露，收入有望冲击150亿美元的记录。因凡蒂诺在决赛前向各会员协会通报了收入的激增，扩军是这一增长的主要原因。高价包厢与门票销售也为其贡献巨大，尤其是在二级市场的交易。FIFA通过其转售平台，向买卖双方各收取15%的手续费，卖家可自行定价，这一机制如同一种合法的灰市。

虽然FIFA声称是非营利性机构，因凡蒂诺却依然在心中盘算着收益。事实上，从2010年开始，国际足联在各种赛事中都获得了可观的利润。以南非世界杯为例，2010年的财报显示，该赛事收入达到了36.55亿美元（不包括门票费），支出和净投入约为12.98亿美元，最终实现了23.57亿美元的盈利。其他五届世界杯的财务数据同样也表明FIFA的盈利模式极其成功。

FIFA并非只顾自己，赚钱的同时也会与会员们分一杯羹。在美加墨世界杯周期预测中，FIFA已计划投入38.39亿美元用于赛事以及39.23亿美元用于全球足球的发展，总投入将达到77.62亿美元。如果如《卫报》所预示，FIFA在这四年可以获得150亿美元的收入，那么这一合作无疑是双赢的。赛事运营费用占据了投入中的最大部分，其中6.38亿美元用于招待业务，3.07亿美元用于技术服务，1.1亿美元用于安全保障。这一高昂的招待成本必须与高收入相匹配，才能证明FIFA的支出使用得当。

其中，转播权的回报尤为显著，以3.29亿美元的投入带来42.64亿美元的营收，简直是轻松获利。FIFA Forward计划也为211个会员协会和洲足联提供了22.5亿美元资金，其中大部分分配给各会员协，确保更多国家能分享这笔财富。如此模式一方面能支持足球发展薄弱的国家，另一方面也使得FIFA在国际足坛的影响力与日俱增。例如，2014年未能参加世界杯的中国足协也获得了75万美元的收益。

然而，尽管FIFA喜迎丰盈，东道国的财政状况却显得惨淡。从历史来看，承办世界杯的国家往往面临亏损。2010年南非的数据显示，政府为世界杯支出45.1亿美元，尽管吸引了约30多万游客，仅带来约4.92亿美元的消费，收支比达到1：10，南非为此可谓是捉襟见肘。

巴西世界杯的投资约为110亿美元，建设12座体育场的费用超出预算50%达到36.3亿美元，虽然吸引了约100万外国游客，但财政收入仅为72亿美元，仍未能实现盈利。此外，巴西还因免征税收而损失了1.8至2亿美元的公共财政。

俄罗斯的情况亦不容乐观，世界杯的总花费达到142亿美元，虽然税收新增25亿至26.2亿美元，但整体看仍是负担沉重。尽管GDP因赛事增长约145亿美元，经济回报并不显著。

卡塔尔的情况尤为突出，世界杯期间的基础设施建设投入近2200亿美元，成为“最贵世界杯”。尽管这些项目对卡塔尔的长期发展有帮助，但短期内的经济回报并不理想，赛后场馆的利用率有待时间的检验。

最终，主办国在各自的财政中缴纳重税，而FIFA却在赛事中收获了巨额的利益，形成鲜明的对比。